עמוד פרטי הבקשה
לצפיה בקבצי DWF ניתן להוריד צפיין חינמי Autodesk Design Review 2013
-
פרטי הבקשה
- בקשה להיתר 20160082
- בקשה להיתר 20160082
- תאריך הגשה:
- 11/02/2016
- מספר תיק בניין:
- 44043263
- סטטוס בקשה:
- החלטה לאשר
- מספר היתר:
- 0
- מספר ברישוי זמין:
-
מהות הבקשה:
- שימוש עיקרי:
- עבודות פיתוח ותשתיות
- תאור הבקשה:
- עבודות פיתוח.
- שטח עיקרי:
- שטח שירות:
- מספר יח"ד:
מהות הבקשה: הרחבת ישוב קיים (הרחבה דרום מזרח והרחבה צפונית). -
פרטי מקרקעין:
מספר גוש מספר חלקה מספר מגרש 4326 3 -
כתובת:
יישוב נוה שלום שכונה רחוב מספר בית עד מספר בית דירה -
בעלי עניין:
סוג שם מבקש וואחת אל סאלם נווה שלום בעל הנכס וואחת אל סלאם נווה שלום עורך וינר רחל וורד סינגר מהנדס ג'לאל מנסור -
תעודות:
לא קיימות תעודות לבקשה זו -
גליון דרישות:
קיימות 31 דרישות לבקשה זו
גיליון דרישותתאור דרישה תאריך השלמה סטטוס הארכת החלטה מאושרת עד לתאריך 16/11/18בלבד, לאחר מכן לא תינתן הארכה נוספת. לא הושלם הוכחת בעלות בנכס. לא הושלם אישור צוות ההרחבות. לא נדרש אישור "בזק". לא הושלם אישור חב' חשמל על הבקשה. לא הושלם אישור רשות העתיקות. לא הושלם אישור מעבדה מוסמכת לטיב הבטון. לא הושלם חישובים סטטיים + התאמה לתקן ישראלי 413 והצהרת מהנדס. לא הושלם אישור מח' איכות הסביבה לעניין פסולת בנין. לא הושלם חוות דעת המחלקה לבריאות הסביבה במשרד הבריאות. לא הושלם חוות דעת רשות הטבע והגנים. לא הושלם חוות דעת קק"ל. לא הושלם חוות דעת ואישור יועץ תנועה. לא הושלם חוות דעת רשות הניקוז. לא הושלם אישור מועצה למיסים,אגרות,והיטלים. לא הושלם בדיקת היטל השבחה / יש לצרף חוזה מול רשות מקרקעי ישראל. לא הושלם אישור האגף לפיתוח מועצה אזורית מטה יהודה לא נדרש אישור האגף תברואה מועצה אזורית מטה יהודה. לא הושלם אישור סגן מהנדסת המועצה ניסן גלבוע לעניין הפיתוח. לא נדרש חוות דעת המחלקה לבריאות הסביבה במשרד הבריאות. לא הושלם יש לצרף צילום מעודכן של תעודות עורך הבקשה ,מהנדס המבנה ומודד התוכנית. לא הושלם יש לצרף צילום ח.פ של המבקשים. לא הושלם יש לשנות מגרש 71 כמגורים תואם תב"ע. לא הושלם יש לציין חומרי גמר: בתוכניות,חתכים וחזיתות. לא הושלם יש להגיש דיסק (CD) כולל קבצי הבקשה ב -PDF ו-DWG. לא הושלם יש להחתים את המבקש, עורך הבקשה, מתכנן שלד הבניין על מינויים בדף ראשון. לא הושלם כתב שיפוי. לא הושלם יש להסדיר מגרש 74 תואם תב"ע. לא הושלם יש לשפר עריכה גרפית. לא הושלם יש להוסיף פריסות פיתוח. לא הושלם יש להוסיף פרט גדר פיתוח הכוללת כניסה למגרש. לא הושלם -
ישיבות:
הבקשה שובצה לישיבת ועדהסוג ישיבה מספר ישיבה תאריך סטטוס ישיבה ועדת משנה לתכנון ולבניה 289 10/08/2016 התקיימה מהות / מטרת דיון: הרחבת ישוב קיים (הרחבה דרום מזרח והרחבה צפונית). החלטה: הוועדה מאשרת את הבקשה לתכנית הפיתוח להרחבת ישוב קיים (הרחבה דרומית מזרחית
והרחבה צפונית) ולאחר שיוגשו אישורים וימולאו התנאים הבאים:ועדת משנה לתכנון ולבניה 290 27/09/2016 התקיימה מהות / מטרת דיון: הרחבת ישוב קיים (הרחבה דרום מזרח והרחבה צפונית). החלטה: הוועדה מאשרת את ההקלות הבאות: לשינוי בגובה מפלסי ה0.00 במגרשים הכלולים בנספח
הבינוי ולשינוי מפלסי הכבישים ומאשרת את הבקשה להרחבת ישוב קיים נווה שלום
(הרחבה דרום מזרח והרחבה צפונית) ולאחר שיוגשו אישורים וימולאו התנאים הבאים:ועדת משנה לתכנון ולבניה 291 16/11/2016 התקיימה מהות / מטרת דיון: מיכל נאור ורניק מציגה ומסבירה : הקמת בית מגורים בהרחבה בנווה אילן. התב"ע התירה בנייה של מרתף מתחת לבית. המבקשים לא רוצים לבנות את המרתף שמותר להם לפי התב"ע אלא רק את הבניין ולייצר מפלס פיתוח שמוגבה ב3 מטר. הם ביקשו הקלה להגביה את מפלס הפיתוח. מותרת השכנים מלמטה מתנגדים כי יש להם קיר תומך שמצל עליהם, ולאחר ניסיונות גישור לא הצלחנו להגיע להסכמות.
כניסת המתנגדים לאולם:
עו"ד רוני דובר, מייצג ארבע משפחות של מתנגדים.
רות פורת, מתנגדת.
משפחת לנדאו, מתנגד.
מיקי טוטנאור, מתנגד .
מנחם גרוס ,אדריכל
עופר גיטליץ, מייצג את המבקשים.
עו"ד שירין ברגוטי, מייצגת את המבקשים.
רפי וטל שיקלר, המבקשים.
אוטו פרידמן, אדריכל המבקשים.
שוקי פולק, מזכיר נווה אילן ויו"ר האגודה.
מנחם גרוס: התכנית המוצעת פוגעת בכל השכונה באופי, במרקם. כל אלה שבנו בעבר עברו דרך מתכנן התב"ע , תכנית זאת לא עברה את אישורו של אותו אדריכל ולכן אלה התוצאות. לפי התב"ע ניתן להוסיף קומה, היצמדות למדרון, קומת מרתף למטה. הם יוצרים קיר תומך שהיחס לא סביר, יוצרים קיר שהוא חומה מעבר לקווי הבניין.
עו"ד רוני דובר: התב"ע היא מעל 10 שנים , כשנעשתה התב"ע הוועדה המקומית החליטה להוציא הנחיות לתכנון שבזמנו האדריכל היה גבי גרזון. בשלב מסוים היה ניסיון לשנות את התב"ע ולוותר על קומת מרתף ובמקומה לעשות קומה בגובה. אנחנו חיפשנו דרכים וניסינו להגיע לפתרון אך נענינו בסירוב. אנחנו עומדים על התנאי שבלי חתימת שכנים אתם לא יכולים לאשר הבקשה.
עו"ד שירין ברגוטי: אנחנו המגרש האחרון שבונה ובמידה והיינו בונים בשלב עם כולם היינו מגיעים להסכמות. אין אחד שבנה בהתאם להנחיות, גם משפחת לנדאו לא בנתה בהתאם להנחיות. אצלנו יש בעיה של ניקוז מים לתוך הגינה שלנו. ההנחיות כפי שקיבלנו אותם היה רק לאחר פגישת הגישור.
אלה הנחיות של מתכנן התב"ע שכן לתב"ע יש נספחים מנחים. הבניין נבנה לפי קווי התב"ע. אנחנו לא רוצים לבנות קומת מרתף שתנקז את כל המים אלינו אנחנו לא מחויבים לבנות קומת מרתף. התב"ע מאפשרת קומת מרתף אם רוצים. לעניין משפחות טוטנאור ופורת אנחנו עושים נסיגה בקיר תמך של מטר וחצי על מנת להקטין את הפגיעה בהם בעצם בניית הבית.
אוטו פרידמן: הבית נצמד לקרקע הקיימת. זה מגרש שטוח עם שיפוע קל לכיוון החלק התחתון של המגרש. אין פה מספיק גובה לעשות מרתף ולפיכך אין הצדקה לעשות פיתוח שצמוד לקומה התחתונה. ההנחיה שקיבלתי היא לעשות בית שהקומה הראשונה נגישה. התב"ע קובעת שמפלס הכניסה לבית הוא צמוד למפלס של הכביש.
שוקי פולק: אני יציג את עמדת האגודה. היו מקרים בעבר שהצלחנו לפתור בדרכי נועם. כאשר משפחת שיקלר הגיע אליי אמרתי להם להתקדם אבל הם צריכים חתימת שכנים כנהוג אצל כולם. בנוסף האדריכל המתכנן גבי גרזון סיים את העבודה שלו ולאחריו נכנס אבי בן גור שהמשיך את התהליך והנוהל היה שאני עביר אליו והוא מאשר לי לחתום על התכנית. במקרה זה קיימנו ישיבה וראינו שיש בעיה , אבל אני צריך לציין שלמרות שאנחנו מתנגדים לנסות לא לפגוע משמעותית במשפחת שיקלר ולנסות להגיע להבנה שכל השכנים יוכלו לחיות עם הפתרון.
ניב ויזל: אני מבין שבוצעו מספר ניסיונות גישור? האם הגישורים מוצו?
עו"ד רוני דובר: הייתה פגישה בין האדריכלים העלנו הצעות וקיבלנו תשובה שלילית.
ניב ויזל: אני רוצה להבין עם הגישור מוצה מבחינת המתנגדים ,המבקש, והאגודה?
עו"ד רוני דובר: כן מוצה. בסוף הגישור התקיימה שיחה על איך הפתרון יראה וקיבלנו תשובה שלילית.
ניב ויזל: .אני מבקש לציין שבנושא הגישור שני הצדדים טוענים שהעניין מוצה ואין להמשיך ולכן תתקבל החלטה.
מודה לכולם והם יוצאים מאולם הישיבות .
מיכל נאור ורניק: יש כאן דילמה מכיוון שמצד אחד באמת התב"ע לא מחייבת לבנות מרתף ומצד שני הם עשו נסיגה של הקיר. ההצעה שלנו מנסה לאזן בין כל השיקולים. נסיגה של קיר הפיתוח הצידי ב- 2 מטר לכיוון החצר הפנימית למגרש 437, כך שמפלס התחתון של הגינה ישמש הפרדה בין המגרשים. קיר הפיתוח האחורי בנסיגה של 1.5 מ' בחלק של הסלון בלבד. קיר הפיתוח האחורי בנסיגה של 3 מ' ביתר החזית האחורית.
הוועדה סבורה כי בכך ניתן מענה ואיזון נכון בין טענות המתנגדים, לבין תכנון מיטבי של הבית המבוקש.
ניב ויזל: האם ההצעה שלכם הוגשה להם?
מיכל נאור ורניק: היא נאמרה להם בע"פ בפגישת גישור לפני כשבוע , שני הצדדים לא הסכימו.
החלטה: מיכל נאור ורניק מציגה ומסבירה : הקמת בית מגורים בהרחבה בנווה אילן. התב"ע התירה בנייה של מרתף מתחת לבית. המבקשים לא רוצים לבנות את המרתף שמותר להם לפי התב"ע אלא רק את הבניין ולייצר מפלס פיתוח שמוגבה ב3 מטר. הם ביקשו הקלה להגביה את מפלס הפיתוח. מותרת השכנים מלמטה מתנגדים כי יש להם קיר תומך שמצל עליהם, ולאחר ניסיונות גישור לא הצלחנו להגיע להסכמות.
כניסת המתנגדים לאולם:
עו"ד רוני דובר, מייצג ארבע משפחות של מתנגדים.
רות פורת, מתנגדת.
משפחת לנדאו, מתנגד.
מיקי טוטנאור, מתנגד .
מנחם גרוס ,אדריכל
עופר גיטליץ, מייצג את המבקשים.
עו"ד שירין ברגוטי, מייצגת את המבקשים.
רפי וטל שיקלר, המבקשים.
אוטו פרידמן, אדריכל המבקשים.
שוקי פולק, מזכיר נווה אילן ויו"ר האגודה.
מנחם גרוס: התכנית המוצעת פוגעת בכל השכונה באופי, במרקם. כל אלה שבנו בעבר עברו דרך מתכנן התב"ע , תכנית זאת לא עברה את אישורו של אותו אדריכל ולכן אלה התוצאות. לפי התב"ע ניתן להוסיף קומה, היצמדות למדרון, קומת מרתף למטה. הם יוצרים קיר תומך שהיחס לא סביר, יוצרים קיר שהוא חומה מעבר לקווי הבניין.
עו"ד רוני דובר: התב"ע היא מעל 10 שנים , כשנעשתה התב"ע הוועדה המקומית החליטה להוציא הנחיות לתכנון שבזמנו האדריכל היה גבי גרזון. בשלב מסוים היה ניסיון לשנות את התב"ע ולוותר על קומת מרתף ובמקומה לעשות קומה בגובה. אנחנו חיפשנו דרכים וניסינו להגיע לפתרון אך נענינו בסירוב. אנחנו עומדים על התנאי שבלי חתימת שכנים אתם לא יכולים לאשר הבקשה.
עו"ד שירין ברגוטי: אנחנו המגרש האחרון שבונה ובמידה והיינו בונים בשלב עם כולם היינו מגיעים להסכמות. אין אחד שבנה בהתאם להנחיות, גם משפחת לנדאו לא בנתה בהתאם להנחיות. אצלנו יש בעיה של ניקוז מים לתוך הגינה שלנו. ההנחיות כפי שקיבלנו אותם היה רק לאחר פגישת הגישור.
אלה הנחיות של מתכנן התב"ע שכן לתב"ע יש נספחים מנחים. הבניין נבנה לפי קווי התב"ע. אנחנו לא רוצים לבנות קומת מרתף שתנקז את כל המים אלינו אנחנו לא מחויבים לבנות קומת מרתף. התב"ע מאפשרת קומת מרתף אם רוצים. לעניין משפחות טוטנאור ופורת אנחנו עושים נסיגה בקיר תמך של מטר וחצי על מנת להקטין את הפגיעה בהם בעצם בניית הבית.
אוטו פרידמן: הבית נצמד לקרקע הקיימת. זה מגרש שטוח עם שיפוע קל לכיוון החלק התחתון של המגרש. אין פה מספיק גובה לעשות מרתף ולפיכך אין הצדקה לעשות פיתוח שצמוד לקומה התחתונה. ההנחיה שקיבלתי היא לעשות בית שהקומה הראשונה נגישה. התב"ע קובעת שמפלס הכניסה לבית הוא צמוד למפלס של הכביש.
שוקי פולק: אני יציג את עמדת האגודה. היו מקרים בעבר שהצלחנו לפתור בדרכי נועם. כאשר משפחת שיקלר הגיע אליי אמרתי להם להתקדם אבל הם צריכים חתימת שכנים כנהוג אצל כולם. בנוסף האדריכל המתכנן גבי גרזון סיים את העבודה שלו ולאחריו נכנס אבי בן גור שהמשיך את התהליך והנוהל היה שאני עביר אליו והוא מאשר לי לחתום על התכנית. במקרה זה קיימנו ישיבה וראינו שיש בעיה , אבל אני צריך לציין שלמרות שאנחנו מתנגדים לנסות לא לפגוע משמעותית במשפחת שיקלר ולנסות להגיע להבנה שכל השכנים יוכלו לחיות עם הפתרון.
ניב ויזל: אני מבין שבוצעו מספר ניסיונות גישור? האם הגישורים מוצו?
עו"ד רוני דובר: הייתה פגישה בין האדריכלים העלנו הצעות וקיבלנו תשובה שלילית.
ניב ויזל: אני רוצה להבין עם הגישור מוצה מבחינת המתנגדים ,המבקש, והאגודה?
עו"ד רוני דובר: כן מוצה. בסוף הגישור התקיימה שיחה על איך הפתרון יראה וקיבלנו תשובה שלילית.
ניב ויזל: .אני מבקש לציין שבנושא הגישור שני הצדדים טוענים שהעניין מוצה ואין להמשיך ולכן תתקבל החלטה.
מודה לכולם והם יוצאים מאולם הישיבות .
מיכל נאור ורניק: יש כאן דילמה מכיוון שמצד אחד באמת התב"ע לא מחייבת לבנות מרתף ומצד שני הם עשו נסיגה של הקיר. ההצעה שלנו מנסה לאזן בין כל השיקולים. נסיגה של קיר הפיתוח הצידי ב- 2 מטר לכיוון החצר הפנימית למגרש 437, כך שמפלס התחתון של הגינה ישמש הפרדה בין המגרשים. קיר הפיתוח האחורי בנסיגה של 1.5 מ' בחלק של הסלון בלבד. קיר הפיתוח האחורי בנסיגה של 3 מ' ביתר החזית האחורית.
הוועדה סבורה כי בכך ניתן מענה ואיזון נכון בין טענות המתנגדים, לבין תכנון מיטבי של הבית המבוקש.
ניב ויזל: האם ההצעה שלכם הוגשה להם?
מיכל נאור ורניק: היא נאמרה להם בע"פ בפגישת גישור לפני כשבוע , שני הצדדים לא הסכימו.
ועדת משנה לתכנון ולבניה 302 14/03/2018 מאושרת מהות / מטרת דיון: הרחבת ישוב קיים (הרחבה דרום מזרח והרחבה צפונית). החלטה: הוועדה מאשרת הארכת החלטה ואת ההקלה הבאה:שינוי בגובה מפלסי ה-0.00 במגרשים הכלולים בנספח הבינוי וכן הקלה לשינוי מפלסי הכבישים, ומאשרת את הבקשה להרחבת ישוב קיים (הרחבה דרום מזרח והרחבה צפונית) לאחר שיוגשו אישורים וימולאו התנאים הבאים: -
שלבי הבקשה: מסלול רישוי בניה
סטטוס שלב תאור שלב תאריך נוכחי מסירת גיליון דרישות 22/03/2018 סגור שליחת מכתבי החלטה 22/03/2018 סגור שליחת מכתבי החלטה 20/03/2018 סגור השתתפות בועדת משנה לתכנון ובניה 14/03/2018 סגור שליחת מכתבי החלטה 22/11/2016 סגור החלטה לאשר 16/11/2016 סגור השתתפות בועדת משנה לתכנון ובניה 16/11/2016 סגור שליחת מכתבי החלטה 09/10/2016 סגור שליחת מכתבי החלטה 16/08/2016 סגור הכנת נוסח פרסום 17/07/2016 סגור תשלום פקדון 10/03/2016 סגור חישוב פקדון 11/02/2016 סגור פתיחת תיק בקשה 11/02/2016 -
ארכיב קבצים:
לא קיימים קבצים לבקשה זו
אתר הוועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה
תאריך: 06/06/2021
תדפיס גליון דרישות בקשה להיתר 20160082
בעלי עניין:
| סוג | שם |
|---|---|
| מבקש | וואחת אל סאלם נווה שלום |
| בעל הנכס | וואחת אל סלאם נווה שלום |
| עורך | וינר רחל וורד סינגר |
| מהנדס | ג'לאל מנסור |
כתובת:
| יישוב | נוה שלום | שכונה | |
| רחוב | מספר בית | עד מספר בית | דירה |
פרטי מקרקעין:
| מספר גוש | מספר חלקה | מספר מגרש |
| 4326 | 3 |
| שימוש עיקרי: עבודות פיתוח ותשתיות | תאור הבקשה: עבודות פיתוח. |
| מהות הבקשה: הרחבת ישוב קיים (הרחבה דרום מזרח והרחבה צפונית). |
גיליון דרישות
| תאור דרישה | תאריך השלמה | סטטוס |
|---|---|---|
| הארכת החלטה מאושרת עד לתאריך 16/11/18בלבד, לאחר מכן לא תינתן הארכה נוספת. | לא הושלם | |
| הוכחת בעלות בנכס. | לא הושלם | |
| אישור צוות ההרחבות. | לא נדרש | |
| אישור "בזק". | לא הושלם | |
| אישור חב' חשמל על הבקשה. | לא הושלם | |
| אישור רשות העתיקות. | לא הושלם | |
| אישור מעבדה מוסמכת לטיב הבטון. | לא הושלם | |
| חישובים סטטיים + התאמה לתקן ישראלי 413 והצהרת מהנדס. | לא הושלם | |
| אישור מח' איכות הסביבה לעניין פסולת בנין. | לא הושלם | |
| חוות דעת המחלקה לבריאות הסביבה במשרד הבריאות. | לא הושלם | |
| חוות דעת רשות הטבע והגנים. | לא הושלם | |
| חוות דעת קק"ל. | לא הושלם | |
| חוות דעת ואישור יועץ תנועה. | לא הושלם | |
| חוות דעת רשות הניקוז. | לא הושלם | |
| אישור מועצה למיסים,אגרות,והיטלים. | לא הושלם | |
| בדיקת היטל השבחה / יש לצרף חוזה מול רשות מקרקעי ישראל. | לא הושלם | |
| אישור האגף לפיתוח מועצה אזורית מטה יהודה | לא נדרש | |
| אישור האגף תברואה מועצה אזורית מטה יהודה. | לא הושלם | |
| אישור סגן מהנדסת המועצה ניסן גלבוע לעניין הפיתוח. | לא נדרש | |
| חוות דעת המחלקה לבריאות הסביבה במשרד הבריאות. | לא הושלם | |
| יש לצרף צילום מעודכן של תעודות עורך הבקשה ,מהנדס המבנה ומודד התוכנית. | לא הושלם | |
| יש לצרף צילום ח.פ של המבקשים. | לא הושלם | |
| יש לשנות מגרש 71 כמגורים תואם תב"ע. | לא הושלם | |
| יש לציין חומרי גמר: בתוכניות,חתכים וחזיתות. | לא הושלם | |
| יש להגיש דיסק (CD) כולל קבצי הבקשה ב -PDF ו-DWG. | לא הושלם | |
| יש להחתים את המבקש, עורך הבקשה, מתכנן שלד הבניין על מינויים בדף ראשון. | לא הושלם | |
| כתב שיפוי. | לא הושלם | |
| יש להסדיר מגרש 74 תואם תב"ע. | לא הושלם | |
| יש לשפר עריכה גרפית. | לא הושלם | |
| יש להוסיף פריסות פיתוח. | לא הושלם | |
| יש להוסיף פרט גדר פיתוח הכוללת כניסה למגרש. | לא הושלם |
אתר הוועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה
תאריך: 06/06/2021
תדפיס גליון דרישות בקשה להיתר 20160082
בעלי עניין:
| סוג | שם |
|---|---|
| מבקש | וואחת אל סאלם נווה שלום |
| בעל הנכס | וואחת אל סלאם נווה שלום |
| עורך | וינר רחל וורד סינגר |
| מהנדס | ג'לאל מנסור |
כתובת:
| יישוב | נוה שלום | שכונה | |
| רחוב | מספר בית | עד מספר בית | דירה |
פרטי מקרקעין:
| מספר גוש | מספר חלקה | מספר מגרש |
| 4326 | 3 |
| שימוש עיקרי: עבודות פיתוח ותשתיות | תאור הבקשה: עבודות פיתוח. |
| מהות הבקשה: הרחבת ישוב קיים (הרחבה דרום מזרח והרחבה צפונית). |
גיליון דרישות
| תאור דרישה | תאריך השלמה | סטטוס |
|---|---|---|
| הארכת החלטה מאושרת עד לתאריך 16/11/18בלבד, לאחר מכן לא תינתן הארכה נוספת. | לא הושלם | |
| הוכחת בעלות בנכס. | לא הושלם | |
| אישור צוות ההרחבות. | לא נדרש | |
| אישור "בזק". | לא הושלם | |
| אישור חב' חשמל על הבקשה. | לא הושלם | |
| אישור רשות העתיקות. | לא הושלם | |
| אישור מעבדה מוסמכת לטיב הבטון. | לא הושלם | |
| חישובים סטטיים + התאמה לתקן ישראלי 413 והצהרת מהנדס. | לא הושלם | |
| אישור מח' איכות הסביבה לעניין פסולת בנין. | לא הושלם | |
| חוות דעת המחלקה לבריאות הסביבה במשרד הבריאות. | לא הושלם | |
| חוות דעת רשות הטבע והגנים. | לא הושלם | |
| חוות דעת קק"ל. | לא הושלם | |
| חוות דעת ואישור יועץ תנועה. | לא הושלם | |
| חוות דעת רשות הניקוז. | לא הושלם | |
| אישור מועצה למיסים,אגרות,והיטלים. | לא הושלם | |
| בדיקת היטל השבחה / יש לצרף חוזה מול רשות מקרקעי ישראל. | לא הושלם | |
| אישור האגף לפיתוח מועצה אזורית מטה יהודה | לא נדרש | |
| אישור האגף תברואה מועצה אזורית מטה יהודה. | לא הושלם | |
| אישור סגן מהנדסת המועצה ניסן גלבוע לעניין הפיתוח. | לא נדרש | |
| חוות דעת המחלקה לבריאות הסביבה במשרד הבריאות. | לא הושלם | |
| יש לצרף צילום מעודכן של תעודות עורך הבקשה ,מהנדס המבנה ומודד התוכנית. | לא הושלם | |
| יש לצרף צילום ח.פ של המבקשים. | לא הושלם | |
| יש לשנות מגרש 71 כמגורים תואם תב"ע. | לא הושלם | |
| יש לציין חומרי גמר: בתוכניות,חתכים וחזיתות. | לא הושלם | |
| יש להגיש דיסק (CD) כולל קבצי הבקשה ב -PDF ו-DWG. | לא הושלם | |
| יש להחתים את המבקש, עורך הבקשה, מתכנן שלד הבניין על מינויים בדף ראשון. | לא הושלם | |
| כתב שיפוי. | לא הושלם | |
| יש להסדיר מגרש 74 תואם תב"ע. | לא הושלם | |
| יש לשפר עריכה גרפית. | לא הושלם | |
| יש להוסיף פריסות פיתוח. | לא הושלם | |
| יש להוסיף פרט גדר פיתוח הכוללת כניסה למגרש. | לא הושלם |